投稿

市販音源のミックスにおける帯域配分を推し量る

イメージ
(写真はイメージです) ミックス における 帯域 の問題について。 「市販音源のミックスの特徴を調べよう」と思って、ミックス状態の市販音源をスペクトラムアナライザーなどで確認していても、ピンとこないことが多いかと思います。 やはり、楽曲音源全体の中で、 各トラック(楽器)は、どのような帯域バランスとなっているのか？ といったような「帯域配分」に着目した確認が必要ではないでしょうか？ 本記事では、 各トラックの帯域比率 を定量的にみることで、市販音源における「 帯域配分 」の様子を探っていこうと思います。 簡単な結論を知りたい方は、以下の目次から「３．最後に」に飛んでいただければと思います。 １．分析方法 ２．分析結果 ３．最後に １．分析方法 一般的なスペクトラムアナライザーでは、楽曲全体の周波数バランスは確認できます。 しかし、それだけでは「どのトラック(楽器)がどの帯域をメインにしているのか」などは分かりません。 そこで本分析では、ミックス状態の音源からドラム、ベース、ボーカル、ギター(またはその他)を取り出し、以下の観点で定量化します。 各トラックの帯域比率 ：1つのトラック内で、どの帯域がどの程度の割合を占めているか 今回対象とする市販音源ですが、ギターバンドサウンドにボーカルが乗るタイプのJ-Pop/Rockの以下4つの楽曲音源としました。 MOSHIMO「触らぬキミに祟りなし」(2017年リリース) NUMBER GIRL「BRUTAL NUMBER GIRL」(2014年リリースのリマスター版) SHERBETS「HIGH SCHOOL」(1999年リリース) Hysteric Blue「ふたりぼっち」(1999年リリース) これらの各音源は、特に極端に異なるものを選んだというわけでもありませんが、 各音源の特徴を簡単に述べるなら、 1曲目は現代的ハイファイサウンド、2、3曲目はノイジーなローファイサウンド、4曲目はクリアで少し軽めの90年代J-Popサウンド、といったところでしょう。 帯域については、iZotope社のTonal Balance Control 2のBraodモードを用いることで、以下4帯域のバランスを確認しました。 ...
続きを読む

ACID Pro 8とREAPERの音量エンベロープのカーブパターンを比較してみた

イメージ
(写真はイメージです) 今回は、2つのDAWソフト、 ACID Pro 8 と REAPER の 音量エンベロープ の カーブパターン を比較してみた結果を、グラフなどを使ってお伝えします。 音量エンベロープは、音量を時間的に変化させる場合、特にフェードインやフェードアウトのためによく使われる基本的な機能です。 しかし、2つのDAWソフト、ACID Pro 8とREAPERとで、カーブパターンの傾向が大きく異なります(デフォルト設定で確認)。 Acid Pro Version 8 posted with カエレバ ワールド輸入アイテム専門店 Yahooショッピング Amazon 楽天市場 7net au PAY マーケット(Wowma!) ソースネクスト 私は、長年ACIDシリーズを使ってきて、最近REAPERを使い始めたのですが、 ACID Pro 8のような感覚でフェードアウトのカーブを編集しようとすると、どうも音量が思ったより急激に下がり過ぎてやりづらい・・・ ACID Pro 8よりもREAPERの方がカーブパターンが急だ・・・ という印象を持ちました。 そこで、今回は、 この感覚は妥当か？ どれぐらい異なっているのか？ を確認するため、詳細にカーブパターンを比べてみることにしました。 １．カーブパターンの種類 ２．カーブパターンの比較 ２－１．比較条件 ２－２．ACID Pro 8の「リニアフェード」とREAPERの「直線」 ２－３．ACID Pro 8の「スムーズ フェード」とREAPERの「緩やかなカーブ」 ２－４．ACID Pro 8の「高速フェード」とREAPERの「始まりが急なカーブ」 ２－５．ACID Pro 8の「低速フェード」とREAPERの「終わりが急なカーブ」 ３．最後に １．カーブパターンの種類 2つのDAWソフトとも、カーブパターンは複数種類あります。 (ACID Pro 8) リニアフェード 高速フェード 低速フェード スムーズ フェード シャープ フェード ホールド (REAPER) 直線 水平線 緩やかな...
続きを読む

BBC Symphony Orchestra DiscoverとMiroslav Philharmonik 2のストリングス音源を聴き比べてみた感想

イメージ
今回は、2つのオーケストラ系ソフトシンセ音源、 BBC Symphony Orchestra Discover と Miroslav Philharmonik 2 のうち、 Strings系の音を比較 してみた 結果 をお伝えします。 IK MULTIMEDIA MIROSLAV PHILHARMONIK 2 ダウンロード版 安心の日本正規品！ posted with カエレバ サンフォニックスYahoo!店 Yahooショッピング Amazon 楽天市場 7net au PAY マーケット(Wowma!) サウンドハウス IK Multimedia/Miroslav Philharmonik 2 Upgrade【ダウンロード版】【オンライン納品】 posted with カエレバ 楽天市場 Amazon Yahooショッピング 7net au PAY マーケット(Wowma!) サウンドハウス 私は元々、Miroslav Philharmonik 2を持っていましたが、パワフルさに欠ける印象も少しあり、BBC Symphony Orchestra Discoverを入手してみました。 しかし、詳細な音の比較はしていなかったので、今回、Strings系にフォーカスして、少し細かく聴き比べてみよう、と思い立った次第です。 １．総評 ２．音源(音色)ごとの比較 １．総評 最初にざっと大まかな結論を示します。 Miroslav Philharmonik 2の方が音が小さく音が軽めで、残響音も少ないことが多い 壮大な雰囲気を手っ取り早く得たい場合は、BBC Symphony Orchestra Discoverが適していることが多い 室内楽的な雰囲気を得たい場合は、Miroslav Philharmonik 2が適していることが多い 以降、比較の方針から音源(音色)ごとの比較結果までお伝えしていきます。 目次に戻る ２．音源(音色)ごとの比較 Miroslav Philharmonik 2の方が細かく音源(音色)が分かれていること、また各音源(音色)のデフォルト状態から使用を試す場合が多いことから、比較の方針は以下の通りとします。 BBC Symphony Orchestra Discov...
続きを読む

DTM作業途中の短時間仮眠(パワーナップ)用アラームを自作する

イメージ
(写真はイメージです) 今回は、DTM作業途中の短時間仮眠( パワーナップ )において使う、 自分だけに鳴らせるアラーム を自作する話です。 １．自分だけに聞こえるアラームの必要性 ２．自作の必要性 ３．自作の方法 ４．注意点 １．自分だけに聞こえるアラームの必要性 DTM作業をしていると、疲れや眠気を感じることがあります。 そのようなときは、短時間の仮眠(いわゆるパワーナップ)を取り入れることで、効率よくリフレッシュできる場合があります。 ただし、仮眠は長くなりすぎないようにすることが重要であり、そのためにはアラームの利用が欠かせません。 しかし、周囲に人がいる環境では、アラーム音を鳴らしたくない場面もあるでしょう。 そこで、自分だけに聞こえるアラームが必要になるというわけです。 ２．自作の必要性 手軽な方法としてはスマホのアラーム機能がありますが、 イヤホンを接続していてもスピーカーから音が出てしまうケースが多く、使いづらさを感じることがあります。 イヤホンのみでアラームを鳴らせるアプリや、パワーナップ用の動画や音楽(YouTubeやYouTube Music)も存在するようですが、 無料のアプリやプランだと広告挿入によって使い勝手が悪くなる可能性があります。 また、かつては、アプリやネットに頼らない物理的なアプローチが可能なものとして、キングジムの目覚まし機能付きイヤホン「めざましイヤホン」(NMR10)というものが販売されていましたが、現在は入手が難しい状況です。 キングジム　KING　JIM NMR10 めざましイヤホン posted with カエレバ Kairos Store Yahooショッピング Amazon 楽天市場 au PAY マーケット(Wowma!) 目次に戻る ３．自作の方法 以下2つの方法が考えられます。 音ありファイルと、10～15分程度の長さの無音ファイル(自作)を準備し、無音ファイル→音ありファイルの順に再生されるようなプレイリストを作成して再生する 無音の後に音が鳴るパターンのファイルを一つ作り、それを再生する こうしたプレイリストやファイルを再生したときの音が、イヤホン接続時にイヤホンのみに出力されることが...
続きを読む