まほろばnotes

(写真はイメージです) Automix Pro(公式ページ) 結論 からいうと、 丸投げは難しい場合がほとんど だと思います。 RoEx の Automix Pro は、各トラックのステムデータを入力し、いくつかの設定を行うことで、 AIによるミックス が行えるツールです。 Web版とデスクトップアプリ版がありますが、今回は、デスクトップアプリ(Versionは0.5.8)を「Pro」プランで使用したときの結果に基づいて話を進めます(それ以外のプランでは機機能制限があります)。 Proプランの場合、処理内容の説明を英文で出力できる(Mix Insight機能)他、DAWprojectファイルに出力して読み取れば、どのような処理が行われたのかをある程度確認できます(ただし、内容を読み取るには少し手間が必要)。 このAIミックスにおいては、音量バランス、パン配置、オーディオクリーンアップ(音をきれいにするイメージ)、リバーブ、EQ、コンプレッサーなどの処理に対応していますが、 オートメーション、サイドチェーン、ダイナミックEQ、マルチバンドコンプレッサーなどの処理には対応していないようです。 また、それを差し引いても、このAIミックスだけで満足することは少ないと思います。 そのため、ミックスを完全に丸投げするというより、 ミックスの土台を作るためのツール として活用するのがおすすめです。 １．Automix Proで可能な処理と限界 ２．Automix Proを用いたおすすめのDTM作業フロー ３．Automix Proで残すべきファイル ４．最後に １．Automix Proで可能な処理と限界 使用してみて気付いた、各処理の特徴(限界含む)や、実用に適した使い方などについて述べていきます。 １－１．音量バランス調整 各トラックのImportance(重要度)の設定(3段階)によって、音量バランスが大きく変わります。 基本的にはImportanceを高くするほど、音量が大きめになる傾向があります。 処理直後(ミックスとして固める前)に1dB単位で調整できますが、調整値を変更しても、そのときにプレビュー再生して聴いた音と、最終的に同じ結果にならない印象があります。 もっと...

(写真はイメージです) 今回は、2つのDAWソフト、 ACID Pro 8 と REAPER の 音量エンベロープ の カーブパターン を比較してみた結果を、グラフなどを使ってお伝えします。 音量エンベロープは、音量を時間的に変化させる場合、特にフェードインやフェードアウトのためによく使われる基本的な機能です。 しかし、2つのDAWソフト、ACID Pro 8とREAPERとで、カーブパターンの傾向が大きく異なります(デフォルト設定で確認)。 Acid Pro Version 8 posted with カエレバ ワールド輸入アイテム専門店 Yahooショッピング Amazon 楽天市場 7net au PAY マーケット(Wowma!) ソースネクスト 私は、長年ACIDシリーズを使ってきて、最近REAPERを使い始めたのですが、 ACID Pro 8のような感覚でフェードアウトのカーブを編集しようとすると、どうも音量が思ったより急激に下がり過ぎてやりづらい・・・ ACID Pro 8よりもREAPERの方がカーブパターンが急だ・・・ という印象を持ちました。 そこで、今回は、 この感覚は妥当か？ どれぐらい異なっているのか？ を確認するため、詳細にカーブパターンを比べてみることにしました。 １．カーブパターンの種類 ２．カーブパターンの比較 ２－１．比較条件 ２－２．ACID Pro 8の「リニアフェード」とREAPERの「直線」 ２－３．ACID Pro 8の「スムーズ フェード」とREAPERの「緩やかなカーブ」 ２－４．ACID Pro 8の「高速フェード」とREAPERの「始まりが急なカーブ」 ２－５．ACID Pro 8の「低速フェード」とREAPERの「終わりが急なカーブ」 ３．最後に １．カーブパターンの種類 2つのDAWソフトとも、カーブパターンは複数種類あります。 (ACID Pro 8) リニアフェード 高速フェード 低速フェード スムーズ フェード シャープ フェード ホールド (REAPER) 直線 水平線 緩やかな...

今回は、2つのオーケストラ系ソフトシンセ音源、 BBC Symphony Orchestra Discover と Miroslav Philharmonik 2 のうち、 Strings系の音を比較 してみた 結果 をお伝えします。 IK MULTIMEDIA MIROSLAV PHILHARMONIK 2 ダウンロード版 安心の日本正規品！ posted with カエレバ サンフォニックスYahoo!店 Yahooショッピング Amazon 楽天市場 7net au PAY マーケット(Wowma!) サウンドハウス IK Multimedia/Miroslav Philharmonik 2 Upgrade【ダウンロード版】【オンライン納品】 posted with カエレバ 楽天市場 Amazon Yahooショッピング 7net au PAY マーケット(Wowma!) サウンドハウス 私は元々、Miroslav Philharmonik 2を持っていましたが、パワフルさに欠ける印象も少しあり、BBC Symphony Orchestra Discoverを入手してみました。 しかし、詳細な音の比較はしていなかったので、今回、Strings系にフォーカスして、少し細かく聴き比べてみよう、と思い立った次第です。 １．総評 ２．音源(音色)ごとの比較 １．総評 最初にざっと大まかな結論を示します。 Miroslav Philharmonik 2の方が音が小さく音が軽めで、残響音も少ないことが多い 壮大な雰囲気を手っ取り早く得たい場合は、BBC Symphony Orchestra Discoverが適していることが多い 室内楽的な雰囲気を得たい場合は、Miroslav Philharmonik 2が適していることが多い 以降、比較の方針から音源(音色)ごとの比較結果までお伝えしていきます。 目次に戻る ２．音源(音色)ごとの比較 Miroslav Philharmonik 2の方が細かく音源(音色)が分かれていること、また各音源(音色)のデフォルト状態から使用を試す場合が多いことから、比較の方針は以下の通りとします。 BBC Symphony Orchestra Discov...

(写真はイメージです) 今回はDAWソフト REAPER で レンダリング (バウンス)が安定しないときの 対処法 を2つ紹介します。 ここで「レンダリングが安定しない」とは、以下のような状況を指します。 レンダリング結果(出力された音声ファイル)において、音の途切れが生じているように聴こえる部分がある 同一条件での複数のレンダリング結果間の波形差分が大きい (レンダリング結果が安定しているかを確認する方法については、以下記事において一例を紹介しています。) https://www.maholobanotes.com/2023/12/rdr-chk.html DTM、レンダリング(バウンス)が正しくできているか効率的に確認して安心する方法 レンダリング(バウンス)結果、聴いて確認するだけでは、聴き逃しの不安が・・・ここではデータを活用して効率的に安心感を得る方法をお伝えします。 レンダリングが安定しない原因は様々なため、今回紹介する対処法で解決するとは限らないと思いますが、 試してみる価値のあるものもあるかと思います。 それでは以下、詳しくみていきましょう！ (ここではv7.38のREAPERに基づく内容を記載) １．対処法その１～サンプリングレートを揃える～ ２．対処法その２～ダミー音を配置する～ １．対処法その１～サンプリングレートを揃える～ REAPERのサンプリングレートについては、レンダリング時の設定、ソフト側の設定、これら2つがあります(他にもありますが、今回は改善への寄与が確認された、これら2つを取り上げます)。 これら 2つの設定箇所 で サンプリングレート の設定値が互いに異なっている場合、これらを 同じに揃えると改善 することがあります。 ソフト側の設定は、以下を順に辿っていった上で、メニュー画面内チェック項目(以下リストの4番目に相当)のチェックボックスにチェックを入れ、隣にある入力欄にサンプリングレートを数値入力する形となります。 画面上部メニュー： オプション オプション内メニュー： 環境設定 メニュー内左メニュー： デバイス 右メニュー画面内チェック項目： サンプリングレートを指定 なお、レンダリング時のサンプリングレートは、レンダリング結果の...